꿈을 찾아서

서울시장 보궐선거에서 범야권 박원순 후보가 당선 확정됐다.

지난 10월 26일 서울시장 보궐선거에서 박원순 서울시장 당선자는 53.40%를 얻어 당선을 확정했다.

서울시장 보궐선거는 총 선거인 358만2,070명 중 172만1,462명이 투표했다.

박원순 서울시장 당선자는 215만8,476표 총 53.40%를 득표했다.

한나라당 나경원 후보는 186만7,880표 46.21%, 무소속 배일도 후보는 1만5,408표 0.38% 득표에 그쳤다.

젊은 층이 박원순 서울시장 당선자를 압도적으로 지지했다. 실제 선거 직후 방송3사 출구조사에서 20대는 박원순 후보를 69.3%, 나경원 후보를 30.1% 지지했으며 30대의 경우 박원순 후보 75.8%, 나경원 후보 23.8%를 지지한 것으로 조사됐다.

박원순 범야권 후보는 1956년 생으로 단국대학교 사학과 졸업 후 아름다운가게 상임이사와 희망제작소 상임이사를 지냈다.

이번 서울시장 보궐선거에서 박원순 후보는 ▲집 걱정 없는 서울, 희망둥지 프로젝트, ▲지속가능한 좋은 일자리, 희망일터 프로젝트, ▲밥, 돈, 집 걱정 없는, 희망배움터 프로젝트, ▲투명 시정, 재정 혁신 꼼꼼 원순 프로젝트, ▲인재 없는 예방점검, 안전도시 프로젝트 등 공약을 내세웠다.

세부 공약을 살펴보면 희망둥지 프로젝트 내용으로 ▲서민·중산층에게는 장기전세주택을, 저소득층에게는 임대주택 공급을 확대한다는 내용과 더불어 ▲세입자 주거안정 제고를 위한 '전세보증금센터'를 설치·운영하며 ▲공공시설(용지), 대학주변 재정비지구 활용, 1~2인 가구 공공원룸텔 공급, ▲재개발·재건축 과속개발 방지 및 시기 조절, 순환정비방식 도입 등이 포함됐다.

희망일터 프로젝트에는 ▲창조적 청년 벤처기업 10,000개 육성 및 다양한 사회적 창조직업 개발, ▲공공·사회서비스 일자리 및 청년 일자리 창출을 위한 사회투자기금 조성, ▲산·학·연·관 창조적인재육성위원회 설치, 기업-대학 인재연동시스템 구축, ▲서울소재 2년제 전문기술대학 경쟁력 강화 및 저소득층 학자금 장학지원, ▲서울형 마을기업·협동조합·사회적 기업 등의 육성을 통한 희망 일자리 창출, ▲사업조정권한의 적극적인 행사를 통한 대기업 SSM 규제 강화, ▲요양, 간병, 보육 등의 분야에 대한 공립 시설 확충과 종사자 근로조건 개선, ▲서울시 및 산하기관의 비정규직을 정규직으로 전환 추진, ▲서울시 사업 발주 시 고용안정 기업 우대, ▲비정규, 영세기업 고용안정과 복지 향상을 위하여 노동복지센터 확대 설치, ▲노사민정협의회 실질화와 노정협의 운영으로 노사문제 현안 해결 등 내용을 포함했다.

희망배움터 프로젝트에는 무상급식 등 내용이 포함됐다. 세부공약으로는 ▲2014년까지 서울의 95만 초·중등학생에게 무상급식 실시, ▲안전한 먹거리 확보를 위해 권역별 친환경급식통합지원센터(로컬 푸드) 설치 및 학부모 모니터링단 운영, ▲대학생 등록금 부담을 완화하기 위해 '서울시 학자금 이자지원 조례" 제정과 서울시립대 반값등록금 추진 및 서울장학재단 기금과 수혜자 확대, ▲희망하우징사업 즉 다가구·다세대 매입주택, 대학내 기숙사건립 인센티브 제공 등을 활용한 대학생 주거를 지원해 현재 Youth Housing 사업 보완 및 확대, ▲금융기관과 서울시가 이자를 매칭하는 '희망학자금 통장' 사업 추진, ▲입시 위주 교육환경 개선을 주도하는 공립형 혁신학교 확대 지원, ▲강·남북 차등 없는 학교시설 및 교육환경 개선을 위한 지원 확대 등이 있다.

꼼꼼 원순 프로젝트는 서울시 부채 및 부정부패 척결 등과 관련한 내용을 담았다. 세부공약은 ▲서울시 재정부채 임기 중 매년 10%씩 30%(25.5조원→18조원, 약 7조원) 감축, ▲독립된 투자평가기관인 '서울공공투자관리센터' 설립, 투자평가시스템 혁신, ▲세입-세출의 균형재정 실현을 위한 서울시 재정준칙, ‘PayGO원칙’ 도입, ▲시민에게 부담이 되지 않는 세외 수입 발굴과 전시성 토건사업 예산 중심에서 생활지원 사람예산 중심으로의 지출구조 개혁, ▲SH(Seoul Housing)공사의 사업구조혁신으로 공동체 활성화와 일자리 창출을 위한 도시재생 및 주거복지의 전담기구로 역할 재정립, ▲서울형 시정지표 개발과 시민보고서 발간 (연간), ▲시정 정책과 정보를 투명하게 공개하기 위한 '서울정보소통센터' 설치, ▲예산편성과정과 실행에 시민이 직접 참여할 수 있는 '주민참여예산조례' 제정과

'주민참여예산제도' 실시, ▲시민 참여정책의 발굴과 민원 청취를 위한 '현장경청투어' 정례화, ▲시‘서울시정개발연구원’을 서울시민을 고객으로 하는 연구기관으로 자율성 보장, ▲부정부패 척결을 위한 '청렴계약제' 내실화, '시민옴부즈맨제도' 독립성 강화, ▲취약계층에 대한 ‘중장기인권증진계획’ 수립과 인권감성시정 추진 등이 있다.

안전도시 프로젝트에는 ▲서울시 생활안전 선언, 즉 시설물· 안전 종합개선 대책, 악취·소음 등 생활 속 대기환경 개선, 불량유해식품과 농수축산물 검역 강화 등, ▲어린이보호구역 외 아이들이 자주 가는 지역을 '아마존'(아이들이 마음껏 다닐 수 있는 공간zone)으로 지정, ▲보건소를 활용해 1구 1개소의 ‘야간·휴일 클리닉’으로 활용하고, 24시간 의료상담전화 ‘응급콜’ 신설, ▲도시개발 시작 단계에서부터 재해로 부터의 안전을 확보하고, 상습침수·재해지역 하수관거 처리능력 우선 확대, 산사태 예·경보 시스템 도입 및 재난대응시스템 조직 강화, 빗물순환시스템 도입, ▲녹물수도관 교체를 위한 지원 폭을 확대하고, 비용을 부담할 수 있는 가구에게는 개선을 유도할 수 있도록 조례 제정 등 세부공약을 내세웠다.

한편 박원순 범야권 후보가 서울시장 선거에 승리하며 정치권에 일대 파란이 일 것으로 전망된다.

박근혜 한나라당 전(前) 대표는 '투표의 여왕'이라는 명성에 타격을 받고 박근혜 대세론 역시 날개가 꺾일 것으로 보인다. 특히 이번 서울시장 선거는 사실상 미니 대선이라고 불릴 정도로 대선 전초전 의미를 갖기 때문에 박근혜 전 대표는 위기에 몰릴 수밖에 없다.

또 야권에서 내세웠던 정권 심판론 역시 힘을 받으며 한나라당 국정 장악력도 추락할 것으로 예상된다.

야권의 경우 박원순 후보가 당선될 경우 범야권 협력이 검증받은 것으로 야권 통합 논의가 이뤄질 것으로 보이며 만일 박원순 후보가 민주당이 입당하지 않을 경우 통합 논의에서 주도권 논란이 일 것으로 보인다.

특히 이번 선거에서 박원순 후보를 지지하며 젊은 층 표를 집결시켰다고 평가받는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 큰 영향력이 인정받으며 이른바 '안풍'이 더 거세질 전망이다.

10·26 서울시장 보궐선거에 나설 후보 선정을 놓고 한나라당 친박계의 속내가 복잡하다. 23일 출마를 선언하는 나경원 최고위원(58), 21일 범보수진영 후보로 추대된 이석연 전 법제처장(57) 등의 경쟁력이 어떤지 판단이 엇갈린다.

친박에선 나 최고위원에 거부감이 없다는 입장을 누차 밝힌다. 유승민 최고위원(53)이 지난 14일 최고중진연석회의에서 “어떤 계파가 당내 후보 견제를 위해 비토한다는 것은 잘못 알려진 것”이라고 처음 운을 뗐다. 박근혜 전 대표(59)도 16일 “그런 게 어디 있겠느냐. 그런 표현을 쓰는 것 자체가 좋지 않다”고 직접 밝혔다.

일부에선 이석연 전 처장을 선호한다. 서병수 전 최고위원(59)은 지난 20일 불교방송 라디오에서 “주변에 다른 후보군도 물색해서 당 내외 좋은 후보군이 있다면 경선하는 것이 바람직”하다고 했다. 한 친박 핵심의원은 “나 최고위원으론 힘들다. 이 전 처장이 자주 (언론 등에) 나오면 지지도가 올라갈 것”이라고 했다.

두 후보 모두 친박이 선호하지 않는다는 해석도 있다. 여성 서울시장이 탄생하면 국민 정서상 여성 대통령까지 선출할 가능성이 낮아진다는 게 친박의 인식이다. 그러다보니 나 최고위원을 내켜하지 않는다.

이 전 처장도 국회에서 세종시 수정안 논란이 한창이던 지난해 1월 법제처장 신분으로 세종시 수정에 찬성했다. ‘서울을 지킨 이석연, 서울을 살리겠습니다’는 선거 슬로건도 국가균형 발전을 강조해온 박 전 대표의 가치와 맞지 않는다.

박근혜 전 대표도 이날 선거 지원 유세 여부에 대해 “당 지도부에서 알아서 판단하겠죠”라며 입장을 유보했다. ‘복지당론이 결정되면 지원할 것이냐’는 물음에도 “봐야죠”라고 했다. 대변인 격인 이정현 의원(53)은 “박 전 대표가 ‘후보결정 방식 등 당에서 아무것도 정해지지 않았는데 무엇이라고 답을 할 수 없지 않으냐’고 했다”고 전했다.